Després d'Euskadi, Catalunya?

Algú podria dir que es tracta d'una decisió judicial, no política. I hauria de contestar que la separació de poders no existeix pel que fa a Euskadi, com tampoc existeix a Euskadi l'Estat de dret, en el sentit en què sol entendre. Només cal donar una ullada a aquest esperpento jurídic anomenat llei de partits, que és un engendra totalitari i antidemocràtic.

En tot el referent al País Basc, els jutges i els polítics són la mateixa cosa. Són l'Estat en mans de nacionalistes espanyols que no toleren ni l'existència ni el desenvolupament de la nació basca. Allà, els jutges estan al servei del poder polític. Si no, que li preguntin una Ibarretxe oa Juan María Atutxa, entre d'altres.

També podria argumentar, com suposada prova de l'existència d'un poder judicial independent, que el Tribunal Constitucional ha rebutjat la decisió del Tribunal Suprem de no permetre a la candidatura abertzale II-SP presentar a les eleccions europees. Però aquesta decisió és, simplement, el resultat d'algunes baralles internes entre jutges per gelosia, enveges i protagonismes, i no el reflex d'un intent de respectar la legalitat democràtica. Entre altres coses, perquè aquesta legalitat està representada per la llei de partits, que en una democràcia normal, no seria legal.

La suspensió del basc ve de dins d'Eukadi, del Tribunal Superior del País Basc, i la decisió es produeix immediatament després de l'arribada dels socialistes, recolzats pel PP, a la lehendakaritza. Òbviament, no estem davant d'un casualitat.

Estem davant d'un assaig. L'assaig és el pacte PP-PSE a Euskadi, un pacte que està servint als sectors més intolerants i reaccionaris del nacionalisme espanyol per realitzar una prova, consistent en comprovar si és possible a l'Estat espanyol un volta enrere en la configuració de l'Estat de les autonomies, és a dir, una regressió autonòmica. O dit amb altres paraules: un intent del nacionalisme espanyol més ultraconservador d'acabar amb els restants Nacionalismes de l'Estat.

L'ofensiva contra els Nacionalismes espanyolistes no s'està plantejant des de diferents àmbits. Per exemple, i per parlar d'allò més recent, utilitzant un assumpte tan sensible per als ciutadans com la crisi econòmica, per argumentar que la ruptura del mercat nacional a causa de l'existència de les autonomies impedeix prendre mesures eficaces per superar aquesta crisi.

És només un exemple. Però indica per on van les coses. Perquè aquesta vegada no es tracta només de quatre ultradretans vociferantes i ridículs. Aquesta vegada, l'assumpte és més seriós, i el plantejament regressiu està molt estès no només en el PP, sinó també en amplis sectors del PSOE.

Per això s'està pressionant, des de diversos àmbits, perquè, davant la situació de crisi, el PP i el PSOE formin un "govern de concentració nacional". Naturalment, les nacionalitats de l'Estat serien les primeres víctimes d'aquest govern. En nom de la lluita contra la crisi, en nom de la democràcia, o en nom del que sigui. Arguments no li faltaran a aquesta gent.

L'assaig es fa a Euskadi. I l'agressió a l'euskera és un projectil de gran calibre. S'ha escollit un dels objectius preferits per als seus atacs per la caverna espanyolista: qualsevol llengua de l'Estat que no sigui el castellà. I a més, el projectil va just contra la línia de flotació, l'ensenyament, que és l'àmbit òptim per a la recuperació i la normalització de les llengües reprimides a l'Estat espanyol.

Atenció. Perquè si l'ultranacionalisme espanyolista es convenç que pot fer impunement el que ha fet amb l'euskera, passaran a altres àmbits ia altres territoris de l'Estat. Atenció, perquè els arguments que ha utilitzat el Tribunal Superior basc contra l'euskera són perfectament utilitzables contra el català i el gallec. I després de dedicar-se a les llengües, podrien dedicar a altres coses.