La Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha admès a tràmit el recurs presentat per la Federació d’Ecologistes en Acció de Catalunya contra la manca de resposta de la Generalitat al requeriment perquè aprovi el Pla de Prevenció d’Incendis del Paratge Natural d’Interès Nacional de l’Albera i les seves reserves.
Mitjançant una diligència dictada el 3 de setembre, el Tribunal ha obert el procediment ordinari i ha requerit al Govern que li remeti l’expedient administratiu en un termini de vint dies. També ha ordenat que s’emplacin les persones interessades perquè puguin comparèixer en el procediment.
Quatre dècades sense el pla obligatori
El Paratge Natural de l’Albera va ser creat pel Parlament de Catalunya el 1986 i forma part de la Xarxa Natura 2000 des del 2006. Malgrat això, Ecologistes en Acció assegura que continua sense disposar del pla de prevenció establert per la normativa.
L’entitat recorda que la Llei d’espais naturals, la Llei forestal de Catalunya, la Llei de monts i el Decret 378/1986 obliguen a disposar d’instruments de prevenció d’incendis en els espais naturals protegits.
Segons els ecologistes, aquesta planificació és imprescindible per protegir les persones, la biodiversitat, el patrimoni natural i els béns, especialment davant l’augment de la freqüència i la intensitat dels grans incendis associat al canvi climàtic.
Reclamen que la Generalitat compleixi la llei
Amb el recurs, Ecologistes en Acció no demana cap modificació normativa, sinó que la Generalitat compleixi una obligació legal que, segons denuncia, ha ignorat durant dècades.
L’entitat ha valorat positivament l’admissió a tràmit perquè permetrà que la jurisdicció contenciosa determini si aquesta prolongada inactivitat administrativa s’ajusta a la legalitat.
«Ens queixem dels incendis forestals a l’estiu per oblidar-nos-en més tard. I qui primer se n’oblida és la mateixa Administració Pública», ha afirmat l’advocat impulsor del recurs, Josep Hurtado, que no descarta exigir responsabilitats davant el que considera «un incompliment evident» de la llei.
