El document és fruit del treball de l'Autoritat mediambiental (AE) del
consell general del medi ambient i del desenvolupament sostenible
(CGEDD), que es va reunir el 8 de juliol.
L'informe contempla diversos elements de litigi sobre l'estudi d'impacte, tancat el passat mes de març, ja que la línia "preserva el paisatge (...) excepte a Baixas (Rosselló) on subsisteix l'impacte dels edificis de l'estació de conversió", mentre que la superació del riu el Tec a través d'una "perforació dirigida" permet "preservar el subministrament" de les fonts termals del Voló, ja que "els aigües subterrànies han estat parcialment desviades" durant les obres de la Línia d'Alta Velocitat.
Remarcar que aquest estudi d'impacte, qualificat com a un feixuc informe tècnic, se suma a la crítica la futura línia de la MAT prevista entre Baixàs, al nord de Perpinyà, i Sant Llogaia
d'Àlguema, al sud de Figueres, segons informa La-clau.net
Per saber-ne més:
Red Eléctrica afirma que "cada vegada hi ha menys oposició" a la MAT
No a la MAT: "No vol la línia ni soterrada"
La línia de MAT és "necessària" a Girona, segons un estudi encarregat pel CILMA
"Lectures tendencioses d'un informe per avalar la MAT".
La Plataforma "No a la MAT" dubta de la solvència tècnica de l'estudi de CILMA.
"No a la MAT" ha reiterat que no accepten la línia 'ni soterrada, ni aèria, ni per enlloc'
Barxeta, Perpinyà i Girona han aplegat milers de persones contra les Línies d'Alta Tensió en un any.
No a la THT considera que l''informe Monti' confirma que la MAT és innecessària.
