Accepto Aquest lloc web utilitza galetes -pròpies i de tercers- per recopilar informació estadística sobre la navegació i per mostrar publicitat. Per més informació, consulta el nostre avís legal.
Corrupció
La CUP de Reus es retira del judici de la peça 8 del Cas Innova

La formació ha pres la decisió després que els advocats de la defensa i el jutjat no hagin permès entrar en el fons de l’acusació per qüestions de forma

07/10/2022 Lema
En l’inici del judici la CUP ja va plantejar com una “victòria” haver arribat a judici, després que durant el procés d’instrucció la fiscalia es retirés de l’acusació i permetés desvincular la peça 8 del Cas INNOVA. Així com que l’Ajuntament de Vila-seca, principal perjudicat pel presumpte cas de corrupció en la construcció d’un CAP en aquesta ciutat, no mostrés en deu anys el menor interés en aclarir els fets i rescabalar els possibles danys causats pel seu ex-alcalde Josep Poblet.

En la primera sessió els advocats de la defensa es van agafar a possibles errors en l’escrit de l’acusació per tal d’eliminar del procés tot un seguit de delictes. Finalment, el jutjat ha donat la raó a la defensa, motiu pel qual, l’acusació s’ha vist obligada a retirar-se, en trobar-se en solitari com a tal. I, especialment, davant la possibilitat que no es pogués aconseguir que el principal perjudicat del cas, l’Ajuntament de Vila-seca, pogués recuperar els diners que cobrà l’arquitecte Jorge Batesteza amb diferents adjudicacions a dit que sumaren fins a quasi 70.000 euros.

En aquest sentit, la regidora de la CUP a l’Ajuntament de Reus, Marta Llorens, ha lamentat que “sentim que la fiscalia no hagi procedit i que l’Ajuntament de Vila-seca, el principal perjudicat, no s’hagi postulat com acusació particular. Però mantindrem l'acusació popular en les altres peces del cas INNOVA ja que creiem que la vocació de servei públic és el que ens val”. 

Al mateix temps, Llorens ha recordat que “des que vam denunciar el cas INNOVA, ara fa més d’onze anys, ja hem aconseguit que l’Hospital de Reus hagi recuperat 1 milió d’euros. Així doncs, tot i el revés en aquesta causa atès les particularitats del cas, ens mantenim fermes i convençudes que l’Ajuntament de Reus, tot i no estar present en les diferents causes per haver estat apartada per la seva inactivitat per part del jutge instructor, podrà recuperar una important quantitat econòmica. Però, sobretot, que podrem demostrar el que portem anys denunciant: l’existència d’una xarxa criminal que es lucrava a costa dels diners de tots els reusencs i reusenques, com també d’un sistema sanitari català que facilitava l’espoli de recursos públics a mans privades”.

Valora
Rànquings
  1. 45 anys del 'Som una Nació': 100.000 persones van omplir el Camp Nou en defensa dels Països Catalans
  2. Decidim! reivindica la llibertat nacional del País Valencià 319 anys després del Decret de Nova Planta
  3. La Crida LGTBI convoca una nova mobilització per un 28J «anticapitalista, de classe, feminista, antiracista i en català»
  4. «El número de clients que té “la Caixa” a Catalunya és minso en relació al de l’estat espanyol»
  5. En el 36è aniversari de la mort de Manuel de Pedrolo: ara fa cinquanta anys criticava el centralisme dels partits socialistes espanyols i reivindicava la llibertat dels pobles
  6. L'ANC presenta la samarreta i el lema de la Diada 2026: «Hi soc. Hi som. Independència»
  7. El Sindicat de Llogateres es concentrarà demà per evitar el desnonament d'una família del carrer Marina de Barcelona
  8. El Sindicat d'Habitatge Socialista denuncia un nou cas de turistització al Bloc Muntaner de Barcelona
  9. La campanya per convertir Via Laietana 43 en un espai de memòria compleix cinc anys de mobilitzacions
  10. El Casal Panxo de Berga assegura que l'especulació immobiliària, i no Aliança Catalana, els ha expulsat del seu històric local
Segueix-nos
Subscriu-te al butlletí
(cc) 2006 - 2026 · Comitium Suite · Dissenyat per Fuksia · Equip de Llibertat.cat - Avís legal - correu@llibertat.cat · XHTML vàlid