Per la seva banda, Conxita Calvo (ICV) va exposar que la proposta es presentava a propòsit de l'exhauriment del termini d'explotació de la central de Garoña (Burgos, Castella), una central molt desfasada i que es demana que sigui tancada i serveixi per a programar el tancament de la resta de centrals que encara hi ha a l'Estat espanyol i per abordar el tractament dels residus.
Paulí Mojedano (PP), replicà a la CUP afirmant que el sistema capitalista és consubstancial a la democràcia, donant a entendre que qualsevol alternativa al capitalisme seria antidemocràtica. Qüestionà el primer paràgraf de la proposta, dient que el que cal és consensuar la política nuclear en comptes de condemnar l'energia nuclear que és molt comuna a la UE. Rematà la seva intervenció dient que "l'encariment de la tarifa elèctrica és una conseqüència de la nostra dependència i de no haver apostat per les nuclears com França".
Francesc Teixidó (Esquerra), sense massa convenciment, anuncià el vot favorable a la proposta i reclamà el compliment dels protocols de Kioto per part de l'Estat espanyol.
Francesc Teixidó (Esquerra), sense massa convenciment, anuncià el vot favorable a la proposta i reclamà el compliment dels protocols de Kioto per part de l'Estat espanyol.
Joan Mora (CiU), destacà el fet que no tinguem un model energètic definit i que no hi hagut un debat sobre el preu que estem disposats a pagar. Va preguntar, retòricament, quin és el model alternatiu que proposa la CUP i ICV, i afirmà que no es tracta d'un debat polític sinó tècnic. Qualificà la moció de poc seriosa i de no aprofundir en la complexitat que suposaria definir un pla energètic. Anuncià el vot contrari de CiU perquè la considerà una proposta parcial.
Ramon Bassas (PSC), titllà la proposta de simplista i anuncià el seu vot contrari. Digué: "És curiós que un partit independentista proposi mesures que provocarien més dependència (energètica) del nostre país". Va deixar entendre que pel PSC el desplegament de les energies renovables sempre serà complementari a l'energia nuclear. I acabà la seva intervenció sentenciant d'insensat que hom demani el tancament de Garoña perquè "No podem deixar Espanya, sense corrent i a les fosques".
Xavier Safont-Tria (CUP), replicà les contradiccions de PSC i PP dient que es tractava d'abordar una qüestió concreta: tancat Garoña perquè és una central obsoleta. Per tant, més enllà de posicionaments ideològics, allò que es proposa és una mesura de prevenció i sensatesa. Recorda allò que exposa públicament Greenpeace: l'energia nuclear provoca un 100 % de dependència, començant per tot l'urani que necessiten per funcionar i que s'ha d'importar. I, davant d'això, va rebatre els arguments sobre la suposada dependència que implicaria el tancament de les nuclears i va preguntar "qui és, doncs, que perpetua la nostra dependència energètica?". D'altra banda, va remarcar que a l'Estat espanyol hi ha un excedent d'energia i, a més a més, les nuclears no generen llocs de treball.
Xavier Safont-Tria (CUP), replicà les contradiccions de PSC i PP dient que es tractava d'abordar una qüestió concreta: tancat Garoña perquè és una central obsoleta. Per tant, més enllà de posicionaments ideològics, allò que es proposa és una mesura de prevenció i sensatesa. Recorda allò que exposa públicament Greenpeace: l'energia nuclear provoca un 100 % de dependència, començant per tot l'urani que necessiten per funcionar i que s'ha d'importar. I, davant d'això, va rebatre els arguments sobre la suposada dependència que implicaria el tancament de les nuclears i va preguntar "qui és, doncs, que perpetua la nostra dependència energètica?". D'altra banda, va remarcar que a l'Estat espanyol hi ha un excedent d'energia i, a més a més, les nuclears no generen llocs de treball.
