Ecologistes en Acció de Catalunya ha presentat al·legacions contra la modificació del Pla General Metropolità (MPGM) del Campus de Can Ruti i el seu entorn, a Badalona. L’organització ecologista alerta que, darrere l’ampliació de l’espai sanitari i de recerca biomèdica, el planejament obre la porta a nous usos urbanístics en un dels espais de connexió ecològica entre la Serralada de Marina i el litoral nord de l’àrea metropolitana.

L’entitat remarca que no qüestiona la necessitat de reforçar l’Hospital Universitari Germans Trias i Pujol ni la recerca biomèdica, però considera que aquesta justificació no explica la totalitat de l’operació urbanística prevista.

Segons les al·legacions, la xifra de prop de 370.000 m² de sostre correspon al total resultant després de la modificació i inclou les edificacions que ja existeixen. L’increment net respecte del planejament vigent seria de 46.425 m².

D’aquest augment, 21.947 m² corresponen al nou sector urbanitzable SUD2 i 20.400 m² es destinen a una “zona de desenvolupament urbà d’activitat econòmica”, on la documentació municipal preveu usos com hotel, residència d’estudiants, restauració i comerç.

Ecologistes en Acció qüestiona que aquests usos hagin d’ocupar aquest espai i denuncia que la documentació sotmesa a informació pública no incorpora cap estudi comparatiu que valori la possibilitat d’ubicar-los en sòl urbà ja consolidat de Badalona.

29.210 m² perden la protecció

Un altre dels punts centrals de les al·legacions és l’eliminació de 29.210 m² de sòl amb protecció de sistemes, l’anomenada clau 9.

L’organització considera que aquesta desprotecció no està justificada de manera individualitzada i posa l’accent en la propietat del sòl afectat. Segons les dades recollides a les al·legacions, l’Ajuntament de Badalona és propietari de més del 40% dels terrenys de l’àmbit i la Tresoreria General de la Seguretat Social en té un altre 23%.

Els ecologistes denuncien que la requalificació de sòl protegit pot comportar un increment de l’edificabilitat en benefici d’interessos privats sense que, al seu parer, la documentació acrediti suficientment les cessions proporcionals que hauria de comportar aquest augment.

Can Ruti, Canyet i Can Colomer

Ecologistes en Acció situa, però, el principal problema més enllà del projecte de Can Ruti. L’entitat alerta que en un mateix entorn territorial avancen simultàniament tres actuacions: la urbanització de Canyet, la modificació del PGM de Can Colomer i la modificació del PGM de Can Ruti i el seu entorn.

Els tres projectes segueixen procediments administratius separats, però l’organització considera que ambientalment no es poden analitzar com si fossin actuacions independents.

Tots tres afecten un mateix sistema territorial situat a l’entorn del PEIN de la Conreria–Sant Mateu–Céllecs, integrat a la Xarxa Natura 2000 “Serres del litoral septentrional”, i un espai de connectivitat ecològica de la Serralada de Marina.

Per aquest motiu, Ecologistes en Acció reclama que s’analitzi l’impacte acumulat de les tres actuacions. L’entitat invoca l’article 6.3 de la Directiva Hàbitats, que estableix l’avaluació de les repercussions dels plans o projectes que puguin afectar espais de la Xarxa Natura 2000, també tenint en compte la seva combinació amb altres actuacions.

Segons els ecologistes, tramitar separadament els tres projectes sense una anàlisi conjunta impedeix conèixer l’abast real de la transformació urbanística prevista sobre aquest territori.

Un estudi de mobilitat basat en un pla caducat

Les al·legacions també posen el focus en la mobilitat. Ecologistes en Acció assenyala que la justificació de la mobilitat sostenible es basa en el Pla de Mobilitat Urbana de Badalona aprovat el 2018, que, segons l’entitat, va perdre la vigència el 2024, mentre que el nou Pla de Mobilitat Urbana Sostenible encara no ha estat aprovat.

L’organització qüestiona que aquest instrument pugui servir per justificar un projecte que preveu incrementar l’activitat en un entorn on, segons la documentació analitzada, ja circulen uns 7.200 vehicles diaris.

Crítiques a la participació ciutadana

Ecologistes en Acció també denuncia mancances en el procés d’informació i participació pública. Considera que la tramitació separada dels diferents expedients dificulta que la ciutadania disposi d’una visió global de les transformacions previstes a l’entorn de la Serralada de Marina.

L’entitat sosté que no s’ha desenvolupat un procés de participació efectiva abans de l’aprovació inicial i qualifica el procediment seguit d’insuficient per poder debatre el conjunt de l’operació territorial.

Disset motius d’al·legació

Les al·legacions presentades recullen disset motius fonamentats jurídicament. Entre altres qüestions, Ecologistes en Acció assenyala la manca de justificació per eliminar la protecció de sistemes; l’absència d’alternatives d’ubicació per als usos no sanitaris; mancances en l’Estudi Ambiental Estratègic; possibles afectacions sobre el patrimoni arqueològic i paisatgístic; i deficiències en la protecció del domini públic hidràulic i dels camins públics.

També al·lega l’incompliment del Reglament europeu 2024/1991 sobre restauració de la natura i reclama una avaluació d’impacte ambiental ordinària que tingui en compte tant l’afectació sobre els béns culturals com l’acumulació d’impactes sobre el PEIN i la Xarxa Natura 2000.

Ecologistes en Acció adverteix finalment que, si l’Ajuntament de Badalona desestima les al·legacions sense donar una resposta substantiva a les qüestions plantejades, traslladarà la denúncia a les institucions europees per una possible vulneració de normativa comunitària.

Per a l’organització, el debat va més enllà de l’ampliació de Can Ruti: està en joc la preservació d’un espai que considera patrimoni natural i peça essencial de la connectivitat ecològica de la Serralada de Marina.