El març passat, l'Audiència Nacional espanyola va absoldre l'advocat Arkaitz Terron de Barcelona que s'enfrontava a dos anys de presó per una desena de tuits al·lusius a Carrero Blanco, ETA i el rei Joan Carles. Davant d'aquesta absolució, la fiscalia va recórrer la sentència i avui, el Tribunal Suprem analitzarà el recurs.

Cal recordar  que la sentència  va reconeixer que les piulades investigades "suposen exercici dels drets de llibertat ideològica i de llibertat d'expressió". A més a més, "no contenen lloança ni justificació del crim terrorista ni dels seus culpables, que suposen exercici dels drets de llibertat ideològica i de llibertat d'expressió" i que "objectivament aquests micromissatges no enalteixen ni justifiquen perquè no inciten, ni encoratgen ni instiguen a la violència terrorista ". La sentència també va establir que "són expressió d'opinions o desitjos, actes de comunicació no seguits d'incitació a l'acció". Reconeix també que les piulades "només van ser detectades quan els investigadors policials van realitzar prospeccions a la xarxa social (...) per tant no hi havia n tingut impacte en l'opinió publica".

Aquest cas forma part de l'anomenada Operación Araña que porta a terme la Guàrdia Civil per perseguir el enaltiment del terrorisme en les xarxes socials , particularment en Facebook i Twitter. Operació criticada per amplis sectors socials perquè afecta a la llibertat d'expresió.