Pere Fontanals: Segons el seu diccionari oficial, o sigui el de la RAE, terrorisme és (conservo l'idioma) "Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". La Llei 29/2011 de 22 de setembre, de Reconeixement i Protecció Integral a les Víctimes del Terrorisme, en el seu article 3, defineix acció terrorista com "la portada a terme per persones integrades en organitzacions o grups criminals que tinguin per finalitat o per objecte subvertir l'ordre constitucional o alterar greument la pau pública". Així mateix, però, i en mateix article del text, també es consideren beneficiaris d'aquesta llei antiterrorista "les víctimes dels actes dirigits a arribar a les finalitats assenyalades en el paràgraf precedent [per l'anterior literalitat] encara que els seus responsables no siguin persones integrades en dites organitzacions o grups criminals".

L'acte feixista contra l'Albert de divendres passat mentre feia temps per entrar al concert de KOP i Non Servium és una acció terrorista de manual, tant a nivell filològic (RAE) com legal (Llei 29/2011). Un altre tema serà com han tractat majoritàriament la informació els mitjans, tant els d'allà com els d'aquí, i com des d'algunes atalaies es procura normalitzar menyspreant informativament una agressió que si s'hagués produït amb els protagonistes canviats obriria tots els noticiaris europeus.

Qui no recorda portades indignades per la crema d'un drap de coloraines o d'una foto de família. Qui no imagina què sortiria a la tele si quinze marroquins amb passamuntanyes sortissin d'una furgoneta per apallissar un blanquet, o què passaria si els agressors haguessin estat independentistes i la víctima un jove aficionat de la "roja".

Hores d'ara, que els mitjans tractin igual tots aquests supòsits sembla impossible. Cal que sigui la justícia qui estableixi jurisprudència per a que els fets se'ls conegui pel nom que els toca. L'agressió de divendres va ser una acció terrorista.